Сборник научных трудов
Азово-Черноморской орнитологической станции
Луговые кулики в бассейне верхней Припяти: пространственное размещение и динамика численности
Ю. М. Струс 1,3, И. В. Шидловский 2, И. М. Горбань 2,3
2 – Львовский национальный университет им. Ивана Франко;
3 – Природный заповедник «Расточье»
В статье сделан обзор ключевых участков гнездования луговых видов куликов: чибиса (Vanellus vanellus), травника (Tringa totanus) и большого веретенника (Limosa limosa) в пределах бассейна верхней Припяти и её главных притоков, на территории Западного Полесья (Волынская, Ровенская области Украины), а также представлены результаты учетов их численности за период с 1983 г. по 2018 г. Всего перечислено 29 участков (табл. 1), приведены географические координаты их размещения и карта территории (рис. 1).
Перечисленные участки предлагаются как мониторинговые для слежения за динамикой численности и изменений в распространении куликов региона, а также, при наличии координат и данных о численности куликов, могут быть использованы в ГИС анализе биотопов куликов, или для моделирования распространения видов (SDM).
В общем, на абсолютном большинстве мониторинговых участков наблюдается значительный, статистически значимый спад численности куликов. Общая численность чибиса уменьшилась за последние 36 лет на мониторинговых участках в 2.1 раза, травника в 1.4 и большого веретенника в 3.2 раза. Кроме стабильных мониторинговых участков, исчезло большинство мелких поселений чибиса в субоптимальных биотопах, что, вероятно, должно увеличить оценку спада численности вида до 3–3.5 раз. При анализе изменений среднего размера гнездовых поселений трех видов, с включением в расчеты 134 участков гнездования в пределах Западного Полесья, также выявлен значимый спад этого показателя с некоторой стабилизацией и даже ростом в начале 2000-х годов.
Главной причиной уменьшения численности всех трех видов луговых куликов считаем деградацию гнездовых биотопов, вызванную зарастанием кустарниками и высокой травянистой растительностью вследствие прекращения или уменьшения интенсивности выпаса скота, а также как результат осушения.
Динамика развития ситуации с биотопами и численностью луговых куликов очень негативная и вряд ли изменится в ближайшие годы, что, на наш взгляд, приведет к исчезновению ряда гнездовых поселений чибиса, травника и большого веретенника в регионе, а сами виды станут регионально редкими. Учитывая то, что на Полесье сконцентрированы наиболее ценные гнездовые территории луговых куликов, особенно в случае большого веретенника, ситуация будет иметь общегосударственный масштаб. Рекомендуем, следуя примеру списков МСОП, рассмотреть вопрос о включении чибиса и большого веретенника в Красную Книгу Украины.
Литература:
- Банік М. В. Катастрофічний стан популяції чайки Vanellus vanellus у Харківській області // Troglodytes. Праці ЗУОТ. – 2016. – Вип. 7. – С. 130–139.
- Горбань І. М., Шидловський І. В., Гнатина О. С., Пісулінська Н. А., Сеник М. А. Пропозиції до третього видання Червоної книги України: птахи // Біологічні студії. – 2009. – Т. 3, № 3. – С. 107–122. https://doi.org/10.30970/sbi.0303.056
- Струс Ю., Шидловський І. Стан гніздових популяцій лучних видів куликів на Львівщині упродовж 2009–2014 рр. та рекомендації щодо їх охорони // Вісн. Львів. ун-ту. Серія біологічна. – 2016. – Вип. 72. – С. 168–179.
- Струс Ю. М. Чисельність та поширення лучних куликів в поліській частині долин річок Случ та Горинь: аналіз методом моделювання в Maxent // Наукові записки Державного природознавчого музею НАН України. – 2018. – Вип. 34. – С. 111– 124. https://doi.org/10.36885/nzdpm.2018.34.111-124
- Червона книга України. Тваринний світ / за ред. І. А. Акімова. – К.: Глобалконсалтинг, 2009. – 600 с.
- Шидловський І. В. Про зниження чисельності чайки (Vanellus vanellus L.) на заході України // Матеріали наукової конференції«Стан і біорізноманіття екосистем Шацького національного природного парку». – Львів: СПОЛОМ, 2012. – С. 88– 91.
- Шидловський І. В., Струс Ю. М., Матейчик В. І. Зміна чисельності куликів в долині річки Прип’ять в межах НПП «Прип’ять – Стохід» // Матеріали наукової конференції «Стан і біорізноманіття екосистем Шацького національного природного парку та інших природоохоронних територій» (смт Шацьк, 7–10 вересня 2017 р.). – 2017. – С. 121–123.
- Sheldon R., Bolton M., Gillings S., Wilson A. Conservation management of Lapwing Vanellus vanellus on lowland arable farmland in the UK // Ibis. – 2004. – Vol. 146, Suppl. 2. – P. 41–49. https://doi.org/10.1111/j.1474-919X.2004.00365.x
- Shrubb W. M. Effects of agricultural change on nesting Lapwings (Vanellus vanellus) in Eng- land and Wales // Bird Study. – 1990. – N 37. – P. 115–128. https://doi.org/10.1080/00063659009477047
- Shydlovskyy I., Kuzyo H. Anthropogenic or ecological trap: what is causing the population decline of the Lapwing Vanellus vanellus in Western Ukraine? // The RING. – 2016. – Vol. 38. – P. 43–55. https://doi.org/10.1515/ring-2016-0003
- The IUCN Red list of threatened species. – 2018. – Режим доступу – http:// www. iucnredlist. org