Выпуски издания > Выпуск №6 (2003)

Численность и распределение мигрирующих кроншнепов на юго-восточном побережье Каркинитского залива в 2001-2002 гг.

Попенко В.М., Черничко Р.Н., Костин С.Ю., Тарина Н.А., Багрикова Н.А.

Работы проводились по проекту Украинского общества охраны птиц при спонсорской поддержке Bird Life International и UNEP/CMS в 2001-2002 гг.

Материал и методика

Район наблюдений охватывал побережье Каркиницкого залива от Кумовских плавней на востоке до Бакальской косы на западе (рис 1), включая морские отмели.

Видовой состав и численность птиц определялась на 6 стандартных маршрутах. Коды биотопов приводятся в соотвествии с Классификацией местообитаний Палеарктики по типологической схеме CORINE.

Результаты

Характер пребывания кроншнепов на территории. В 2001 году кроншнепы были обнаружены 192 раза в 17 точках (рис 1). Всего было просмотрено 5280 особей.  Из них 4944 птицы идентифицированы как большой, 136 – как средний, 9 – как тонкоклювый кроншнепы, 191 птица до вида не определена (Таблица 2, 3, 4).

В 2002 г. период исследований был короче, поэтому  и число учтенных кроншнепов, и количество обследованных точек было меньше. Всего зарегистрировано 1791 птица, из которых  1751 – большой, 35 – средний, 5 – тонкоклювый кроншнепы.

Большой кроншнеп. Результаты учетов большого кроншнепа 2001 года представлены в Таблице 2, биотопическое распределение – в Таблице 6.

Средний кроншнеп. Результаты учетов среднего кроншнепа 2001 года представлены в Таблице 3, биотопическое распределение – в Таблице 6.

Тонкоклювый кроншнеп. Результаты учетов тонкоклювого кроншнепа 2001 года представлены в Таблице 4, биотопическое распределение – в Таблице 5.

Распределение кроншнепа по биотопам. Дается описание основных типов биотопов, на которых встречались отдельные особи или скопления кроншнепов. Наиболее многочисленные скопления кроншнепов отмечались на открытых мелководьях, песчаных отмелях, мелких заливах, куда птицы обычно слетались на ночевку, но часто проводили и дневное время. На солончаках, с солеросовыми ассоциациями и так называемых кочкарных солончаках (Salicomia europaea, Salicomia europaea + Suaeda prostrata, Salicomia europaea + Tripolium vulgare, Salicomia europaea + Puccinella fominii, Salicomia europaea + Halimione pedunculata), на участках с полукустарничковой (Halocneum strobilaceum + Salicomia europaea), grassy (Artemisia santonica + Salicomia europaea) и травянистой солончаковой растительностью (Artemisia santonica + Salicomia europaea) отмечалось меньше птиц, в основном, на кормлении.

Отдельные особи изредка встречались на галофитных лугах, где растительность была представлена Artemisia santonica + Limonium caspium или Limonium meyeri,  и степных участках (в основном, Artemisia taurica + Bromus sp. + Eremopyrum orientale + Euphorbia seguierana + Carduus sp.)

Заключение

Сравнивая численность кроншнепов на различных территориях Украины, видно, что в районе заповедника «Лебяжьи острова» она значительно выше, даже в сравнении с таким водоемом как Сиваш. Это, безусловно, свидетельствует о важности территории для мигрирующих кроншнепов. Исследуемая территория обладает рядом характеристик, обеспечивающих высокую численность кроншнепов а миграционный период:

- наличие пригодных биотопов;

- охранный режим заповедника «Лебяжьи острова»;

- усиленная разъяснительная работа среди местного населения и охотников, которую осуществляют сотрудники филиала Крымского природного заповедника «Лебяжьи острова» и члены общественной организации Украинского общества охраны птиц (официального партнера BirdLife International).

Район исследований достоверно является местом остановок тонкоклювого кроншнепа в осенний период. Регулярные встречи тонкоклювого кроншнепа на юге Украины на юге Украины (Черничко, Дудкин, 2002; Яремченко и др. – в печати; Ардамацкая и др. 2003) дают основание предполагать, что численность мировой популяции тонкоклювого кроншнепа несколько выше указанной в некоторых публикациях (Vangeluve et al, 2001).