Выпуски издания > Выпуск №2 (1999)

Кормовая экология и бюджеты времени краснозобика и чернозобика во время весенних миграционных остановок на Сиваше, Украина

С. В. Хоменко, Б. А. Гармаш, Й. Метцнер, М. Никел

Параллельными учетами и наблюдениями за поведением птиц в период с 1 по 27 мая 1996 г. были охвачены район Джанкойского залива и полуостров у с.Целинное (рис. 1). Анализировалось распределение птиц в пределах контрольных площадок, динамика численности в ходе миграции и сравнивалась доля времени, затраченная птицами нa дневное кормление в условиях опресненного залива (SE-41, рис. 1) на Восточном Сиваше (SU) и гиперсоленых угодий Центральной части (SC) водоема (SC-20 и 22, рис. 1).

В последнем случае фиксировалась интенсивность потребления основного корма – артемии. Показана сильная избирательность краснозобиков в отношении гиперсоленых участков, как и меньшая, но достоверная, в отношении опресненных у чернозобиков. Сроки достижения максимальной численности чернозобиком (табл. 1) опережали таковые у краснозобика на 4-5 дней: 1 волна – 3-4 мая (у краснозобика 8-9 мая), вторая волна 18 мая (у краснозобика 22 мая). Затраты времени на кормление у краснозобика были достоверно большими на SC (79.4±22.3) по сравнению с SE (74.5±23.8). Еще большие различия обнаружены у чернозобика (SC – 75.5±24.9; SE -47.1±36.0). Этот показатель не различался между видами на SC, но резко контрастировал на SE, что связано с возможностью ночного кормления чернозобиков нереисом в опресненном заливе. При прочих равных условиях оба вида демонстрировали предпочтение дневного кормления (рис. 2).

Затраты времени на кормление на SC хорошо согласуются с общей динамикой пролета каждого вида куликов, тогда как в случае краснозобиков на SE они больше соответствуют срокам пролета чернозобиков (табл. 4, рис. 5).

Скорость потребления артемии на SC зависела от ее обилия. Усредненная частота клевков была выше у краснозобика, особенно в условиях сравнительно невысокой численности артемии. Этим куликам была свойственна тенденция интенсифицировать кормление в течении светового дня, что не было отмечено для чернозобика. В связи с перераспределением артемии наблюдалась высокая мобильность скоплений песочников на SС. При постоянстве мест ночевок, происходило ежедневное перемещение птиц вдоль побережья в поисках оптимальных условий для кормления (рис. 3). Сравнение расходной (1.8-1.9 BMR) и приходной (3.2-3.3 BMR) статей энергетического бюджета птиц при кормлении артемией (табл. 6) показало потенциальную способность птиц наращивать массу тела со скоростью от 3.6 до 5.6 г/день (краснозобик – 4.3±1.1 г/день, чернозобик – 3.8±0.4 г / день).

С учетом продолжительности остановок (5-6 дней) это дает возможность краснозобикам накапливать массу, достаточную для «броска» порядка 2-2.5 тыс. км. Ожидается, что для чернозобика это расстояние больше, но за отсутствием оценки продолжительности периода остановки это нуждается в дополнительных исследованиях. Во время остановок на Сиваше большинство краснозобиков полагается на артемию, массовый, но непредсказуемый источник корма, доступность которого ограничена дневным временем. Поэтому они скапливаются здесь в первой половине мая, останавливаясь ненадолго.

При благоприятных условиях они используют весь световой день для кормления и после этого могут достичь следующего района остановок. При неблагоприятных кормовых условиях у них остается время для того, чтобы откорректировать маршрут, назначение и сроки миграции.

Чернозобики демонстрируют большую лабильность в отношении кормовых условий. Они способны использовать как планктонные, так и бентосные корма, кормиться днем и ночью. В зависимости от ветра, они скапливаются в опресненных или соленых заливах, что приводит к частому перераспределению по Сивашу. Поэтому период остановок чернозобика дольше, и высока вероятность того, что майские мигранты стартуют отсюда прямо к местам гнездования.